nedjelja, 06. novembar 2011.

Zapisnik Plenuma 05.11.2011

Početak u 21:15h

Predlog da se izvestaj radnih grupa daje na pocetku umesto na kraju; sledi glasanje. Usvojeno.

Citanje pisma podrske iz slovenackog pokreta “Mi Smo Univerza”.

Predlozi za tacke dnevnog reda:

 izvestaj sa jucerasnje diskusije sa ministrom
 izvestaj UNS-a
 plenum i rad plenuma
 da na plenumu filozofskog ucestvuju svi ali da glasaju samo studenti filozofskog.
 izvestaj sa jucerasnjeg plenuma
 da pravo na glasanje imaju samo oni koji priznaju legitimitet plenuma.
 izvestaj: manipulacija plenumom I manipulacijama I neprijatnostima danas, predlog da tacka bude prva po redu
 izvestaj sa jucerasnjeg plenuma.
 protest i sta dalje,
 glasanje za produzetak blokade i sta dalje.

Moderator pravi predlog dnevnog reda na osnovu iznetih predloga za tacke dnevnog reda, za to vreme idu izvestaji radnih grupa:

1. Radna grupa za medije:

- Studentsko saopstenje o incidentu sa obezbedjenjem poslato medijima, skoro su svi izvestili korektno, dok su odredjeni mediji poput politike i blica tokom noci promenili svoje izvestaje i vesti u korist uprave. Nisu obavljeni podaci sa pres konferencije a sto se tice klipa koji pokazuje da je jedan student dobio pesnicu u stomak postoji i na internetu je. Jos uvek nije sklopljen video sa nasim klipovima i moli se grupa za propaganda da se bavi time.

- U blicu je izaslo da je Vesna Dimitrijevic izjavila kako nije imala nista sa time ali je cula da trazimo smenu i rekla da ako mislimo da je kriva da ce tu krivicu i preuzeti.

2. Radna grupa za probleme studenata:

 Upravi su poslati zahtevi koji se ticu Filozofskog fakulteta.

3. Radna grupa za alternativna predavanja:

Programa u subotu nije bilo jer je generalno posecenost tokom vikenda slaba a i svima je bio potreban odmor. Za nedelju postoji program: Ucitelj neznalica: centar i margina; Diskusije i razgovori sa govornicima o studentskim protestima: u Londonu, u Rijeci, u Beogradu; sa festivala “Slobodna zona”, film o studentskim protestima u Londonu, bice prisutan i reditelj.

3. Medjuplenumska koordinacija:

- Visa elektrotehnicka: imali su podrsku dekana i profesora sve dok nisu blokirali zgradu. Ne zna se sta ce dalje biti.

- Bili smo u Novom Sadu gde su stvari za pocetak krenule odlicno i studenti su bili zainteresovani za plenum. Pri prvom odrzavanju doslo je do interesantne situacije, studenti (parlamentarci) su se preobukli u odela obezbedjenja na sta je polcija odgovorila da je to nezakonito. Plenum se odrzao. Sutradan je bilo haoticno, skupili su se neonacisti sa parlamentarcima i ometali blokadu orkestriranim aplaudiranjem i zvizdanjem i pokusavali da zavade ucesnike. Na kraju su studenti odustali od plenuma do trenutka kada ih bude u dovoljno velikom broju.

 Neko tvrdi da je bilo drugacije, tj. da je plenum prosto izglasao da blokade nece biti. Sledi kraca diskusija. Postoje snimci koji potkrepljuju verziju koju je iznela radna grupa.

4. Radna grupa za propagandu.

- grupa ne funkcionise; jedna osoba radi sav posao.

- predlog da se grupe sastanu posle plenuma.

Sledi diskusija:

- Postavlja se pitanje nadoknade nastave. Da li ćemo izgubiti semestar, a da pritom ništa nismo postigli?
- Uprava je objavila da će biti nadoknade predavanja, ali prethodnih dana je dekanica izokrenula te izjave i validnost semestra je navodno dovedena u pitanje.
- Do 15% gubitka nastave se ne nadoknadjuje 30% se nadoknadjuje 45% I dalje se ne nadoknadjuje vec se obnavlja semester.

- Pitanje pokretanja disciplinskih i krivicnih postupaka protiv kolega.
- Presli smo previse lako preko disciplicskih I krivicnih “prijava” moramo da napravimo peticiju za obaranje postupaka i sprecavanje izbacivanja sa fakulteta.
- Bolje je sacekati da nesto konkretno urade, jer smo vec ionako odgovorili kontranapadom pokrenuvsi peticiju za njihovu smenu.
- Uprava ce verovatno nekog kazniti jer zeli da postavi primer i izabrace one koji su najranjiviji iz bilo kojih razloga. Ne smemo sacekati da oni napadnu, moramo unapred spremiti preventivne mere.
- Stavlja se na glasanje: da li da radimo peticiju u vezi sa najavljenim disciplinskim/krivicnim prijavama protiv kolega? Usvojeno
- Stavlja se na glasanje: da li da je pokrenemo odmah (pre nego sto uprava zaista i podnese te prijave)? 53 ZA, 49 PROTIV – Usvojeno.


5. Radna grupa za redare:

Od kada je fakultet rekao da nema odgovornost, napravljena su 3 incidenta od strane ljudi koji su skoro nikad bili na plenumu. Dvojica su slomili prozor, lagali su da nisu imali novac ali su kasnije nesto i dali.
Salju nam ljude da prave incidente da bi mogli da nas osude i rasture.
Taj covek je dvaput izbacivan sa fakulteta, treci put je dosao i razbio prozor…


Sledi glasanje o ostalim tackama dnevnog reda kao i redosledu istih. 22:20h

Usvojen ostatak dnevnog reda:

1. Blokada
2. Plenum i rad plenuma

1. Blokada:

Prvo glasamo blokadu da ili ne pa onda dalje.


-treba nastaviti blokadu do utorka najmanje jer je sednica u ponedeljak, ucesnici nisu mogli da daju logican odgovor na prakticna pitanja… produziti I sacekati odluku sednice.

- Trebalo bi osigurati rad Plenuma i alternativnog programa i nakon blokade. Zasto u zahteve dostavljene upravi nije ubaceno da se zahteva prostorija za plenum I osiguran termin za alternativni program?

- Vodi se diskusija o ljudima koji su napustili Plenum nakon što njihov predlog o tačkama dnevnog reda nije usvojen. Sledi diskusija o generalnom odnosu između učesnika Plenuma koji su za blokadu i onih koji su protiv.
- Koleginica iznosi svoj lični slučaj u vezi sa molbama za smanjenje školarina. Zajedno sa još dvoje kolega podnela je molbu prodekanu za finansije, i bili su odbijeni iako su u zaista teškoj finansijskoj situaciji. Student prodekan joj je rekao da je trebalo da dođe ranije, iako je došla u predviđenom roku za podnošenje molbi; kada je ona tu činjenicu istakla, on joj je odgovorio da je ipak trebalo da dođe ranije, jer je smanjenje školarine odobreno čak i nekima koji imaju po tri nekretnine u Beogradu. Rekao joj je i da ne ide u dekanat. Ona ipak odlazi u dekanat, pa u sekretarijat, radnica iz sekretarijata joj kaže da ode kod studenta prodekana i da mu kaže da u njeno ime napiše molbu. Ona se vraća kod njega, on je opet odbija, da bi mu, kada mu je rekla da je bila u dekanatu i sekretarijatu, momentalno napisao molbu,
- Predlog za novi zahtev za upravu: da se napravi revizija dosadašnjih molbi za smanjenje školarina.
- Sledi diskusija o legitimnosti glasova osoba koje nisu sa Filozofskog fakulteta. Da li ovaj plenum može da se zove plenumom Filozofskog fakulteta ukoliko je otvoren za sve?
- Ovo je javna institucija, i tiče se svih onih koji je putem poreza finansiraju.
- Ovde se radi o javnom interesu, i radi se o komercijalizaciji znanja, a to je proces koji se tiče ne samo građana ove zemlje, već čitavog regiona.
- Predlog da se zakljucaju vrata tokom noci.
- Diskusija o problemu funkcionisanja plenuma: mnogi ljudi dolaze samo da izglasaju nastavak blokade, a nisu aktivni u njoj. Oni koji su najglasniji na plenumu ne rade ništa. Predlog da se zauzme samo 101 ili čak amfiteatar a da se od blokade celog fakulteta odustane.
- Predlog da se u utorak ili sredu u napravi protest, pored skupstine i drugih fakulteta, da se posalju delegati ministarstvu, i da se napravi upad u rektorat na sat vremena.
- Predlog da se na Plenum pozove i ministar.



Glasanje:

1. Nastavak blokade: svi ZA
2. Protest u sredu: 4 protiv, ostali ZA
3. Poslati nastavno-naucnom vecu sve zahteve vezane za fakultet I univerzalne zahteve: 47 ZA, nekolicina protiv, ostali uzdržani
4. Pozivanje ministra na plenum: svi ZA
5. Upad u rektorat na sat vremena: 39 ZA, 30 protiv, ostali uzdržani
6. Da se veceras zakljucaju vrata: ZA

4 коментара:

Анониман је рекао...

STO SE SITUACIJE U NOVOM SADU TICE KONTAKTIRAJTE MAGDALENU, ONA POSEDUJE ZAPIS (ZVUCNI SIGURNO MOZDA I VIDEO) SA PLENUMA NA KOM JE IZGLASANO NAVODNO RASPUSTANJE ISTOG. VIDEO SAM DA TO RADI. ONA JE DOBRA SA PRODEKANOM, ALI POUZDANO ZNAM DA JE NA NASOJ STRANI. ONA JE DALA MOLBU ZA PROSTORIJE ZA DRUGI PLENUM KOD NAS

Pavlusko је рекао...

Socijalni protest se bavi agitacijom za socijalne zahteve i metode borbe za njih, a ne nikakvom propagandom. Propaganda je izlaganje celovitih političkih vizija i programa i stvar je političkih organizacija i njima je treba i prepustiti, pa je „radna za propagandu“ potpuno nepotrebna i nije nikakvo čudo da ne funkcioniše i da je spala na samo jednog čoveka koji valjda i izveštava o tome na plenumu. Naprosto treba osnovati radnu grupu za agitaciju, definisati joj zadatke i integrisati je sa radnom grupom za medije.

Posmatrac је рекао...

Nigde ne pise koliko vas je prisutvovalo plenumu i koliki je to procenat od ukupnog broja studeneta!!!!

Анониман је рекао...

Kao bivši student Filozofskog fakulteta pratim preko ovog bloga dogadjanja na Filozofskom i gajim nadu da ćete ostati istrajni u zahtevima koji su realni i vredni borbe.
Još jednom puna podrđka i istreajte do pobede.

Постави коментар